Xiaomi Redmi Σημείωση 5 εναντίον Smartisan Nut 3 Αναθεώρηση κάμερας
Στην προηγούμενη σύγκριση, συγκρίναμε την εμφάνιση και τις επιδόσεις των τελευταίων Smartisan Nut 3 και Xiaomi Redmi Note 5. σύμφωνα με την προηγούμενη Σύγκριση, το Smartisan Nut 3 ήταν εξαιρετικά ιδιαίτερο σε σχεδιασμό εμφάνισης με γυάλινο υλικό διπλής όψεως και διασύνδεση τύπου-C. Εδώ έχουμε αφήσει τον σύνδεσμο αγοράς Redmi Σημείωση 5 (έκδοση 3GB), Redmi Σημείωση 5 (έκδοση 4GB), Smartisan Nut 3.
Το Xiaomi Redmi Note 5 περιέχει έναν καλύτερο επεξεργαστή Snapdragon 660 και ξεπερνά το Smartisan Nut 3 κατά τη διάρκεια της απόδοσης. Σήμερα παρουσιάσαμε τη σύγκριση των συσκευών 2 Smartphones και εκεί θα δούμε τη διαφορά μεταξύ των δυνατοτήτων φωτογραφίας από τα δείγματα των διαφόρων σκηνών.
Το Smartisan Nut 3 διαθέτει μια διπλή διπλή φωτογραφική μηχανή 13MP ασπρόμαυρη και έγχρωμη: είναι το τρέχον πρόγραμμα που χρησιμοποιείται στη ναυαρχίδα, στην κανονική φωτογραφία μπορεί επίσης να βελτιώσει αποτελεσματικά τη φωτεινότητα και τη λεπτομέρεια της ποιότητας της εικόνας. Με ένα πλήρες σύνολο μαλακών αλγορίθμων ουράνιου τόξου για την επίτευξη θολώματος φόντου, αλγόριθμου νυχτερινής σκηνής, ομορφιάς και συνάρτησης μείωσης θορύβου μονής / πολλαπλών πλαισίων μπορεί να γίνει ακόμα καλύτερη η υφή της εικόνας.
Η διπλή κάμερα του Smartisan Nut 3 είναι αυτή τη στιγμή η κύρια ροή του mid-range smartphone υιοθετεί μια "διπλή κάμερα" η ανάλυση είναι η κύρια κάμερα + κάμερα βάθους πεδίου, η κύρια κάμερα με κάμερα μικρού βάθους, όταν η κανονική κάμερα, η κάμερα βάθους πεδίου δεν είναι καθόλου Ενεργοποιημένη, μόνο όταν απαιτείται θόλωση φόντου.
Η κάμερα βάθους λειτουργεί ως λειτουργία εύρεσης και, στη συνέχεια, η φωτογραφία επεξεργασίας φόντου θολώνει το άλλο μέρος εκτός από το εστιασμένο θέμα, προσομοιάζοντας το εφέ φωτογραφίας ενός μεγάλου ανοίγματος. Ορισμένα προϊόντα ναυαρχίδας χρησιμοποιούν μια λύση διπλής κάμερας ευρείας γωνίας + τηλεφακό, η οποία δεν βελτιώνει την ποιότητα της εικόνας όταν φωτογραφίζεται κανονικά, αλλά λειτουργεί μόνο όταν το ζουμ, συμπληρώνει τις λεπτομέρειες της οθόνης που χάθηκε λόγω του ψηφιακού ζουμ.
Το Xiaomi Redmi Note 5, που ονομάζεται "εμπειρογνώμονας φωτογραφίας μεσαίας κατηγορίας", σε σύγκριση με το Redmi 5 plus, το οποίο κυκλοφόρησε στο 2017. Η προώθηση της πίσω κάμερας αντικατοπτρίζεται ιδιαίτερα στο μέγεθος ενός pixel της κύριας κάμερας 12MP. Το 1.25μm ανέρχεται στο 1.4μm, θεωρητικά, μπορεί να έχει καλύτερη ανάλυση, χαμηλή ποιότητα εικόνας και να ενταχθεί στην κάμερα με μια κάμερα βάθους 5MP για να κάνει ένα σύστημα διπλής κάμερας για να επιτύχει ένα πιο φυσικό αποτέλεσμα θόλωσης πορτραίτου. Η κάμερα μπροστά αναβαθμίζεται από το 5MP στο Redmi 5 plus στο πιο ισχυρό 13MP και διατηρεί τα απαλά φώτα που χρειάζεται μόνο ο χρονοδιακόπτης.
Xiaomi Redmi Σημείωση Το 5 έχει αναβαθμίσει τον αλγόριθμο λήψης και έχει ένα νέο φαινόμενο θολώματος φόντου βασισμένο στον αλγόριθμο AI και έναν αλγόριθμο Pre-HDR που μπορεί να επιτύχει ένα ξεκάθαρο χρονοδιακόπτη. Επιπλέον, η τεχνολογία έξυπνης ομορφιάς της RedMi Note 5 μπορεί να είναι διαφορετική για διάφορους τύπους προσώπων έξυπνων στρατηγικών καλλωπισμού, όπως η Τ-ζώνη για λάμψη, ακμή πλήρους προσώπου και έξυπνη ρινοπλαστική και άλλα εφέ και αυτή η τεχνολογία ομορφιάς AI μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε καταστάσεις πορτρέτου εμπρός και πίσω.
Σύγκριση δειγμάτων υπαίθριου δυναμικού εύρους
Smartisan Nut 3 (αριστερά) Redmi Σημείωση 5 (δεξιά)
Δεδομένου ότι τα νέα Smartphones του 2018, η δυναμική εμβέλεια των Smartphone 2 μας έκανε μεγάλη έκπληξη. Τα δυναμικά επίπεδα φωτός και σκοτάδι και των δύο δειγμάτων δεν είχαν αίσθηση χάους στο κινητό χαμηλού επιπέδου. Είναι καλό, αλλά με προσεκτική σύγκριση των λεπτομερειών, όπως οι λεπτομέρειες των σύννεφων στον ουρανό, το Redmi Note 5 είναι καλύτερο από το Smartisan Nut 3.
Στις ομάδες του πόλου στο κέντρο της εικόνας, το Smartisan Nut 3 περιέχει ένα διαφορετικό πορφυρό περιθώριο. Από αυτό το σύνολο δειγμάτων, μπορεί επίσης να φανεί ότι υπάρχει μια διαφορά στην μέτρηση φωτός μεταξύ των δύο. η προφανής λευκή ελαφρότητα του Smartisan Nut 3 δείχνει ότι το επίπεδο ISO είναι υψηλό, με αποτέλεσμα ελαφρά υπερέκθεση. Το Redmi Note 5 έδειξε ακριβή καθαρότητα και μέτρηση.
Σύγκριση δειγμάτων αναπαραγωγής χρωμάτων
Όταν η ακίνητη ζωή αντιτίθεται και στις δύο αναπαραγωγές χρώματος, βρήκαμε ένα μικρό σφάλμα της κάμερας Smartisan Nut 3 και το σκόπευτρο έδειξε ότι ο οπτάνθρακας ολοκληρώθηκε, αλλά τα κομμάτια είχαν κολλήσει στην άκρη, όπως φαίνεται στο δείγμα του βάζου. Δεδομένου ότι παρόμοιες καταστάσεις έχουν συμβεί και σε ορισμένα από τα άλλα Smartphone που δοκιμάσαμε από εμάς και μπορεί να διορθωθεί αργότερα από λογισμικό.
Smartisan Nut 3 (αριστερά) Redmi Σημείωση 5 (δεξιά)
Υπολογίζεται ότι αυτό το σφάλμα δεν πρέπει να διαρκέσει πολύ. Κρίνοντας από τα 2 σύνολα δειγμάτων νεκράς φύσης, εκτός από τη σοβαρή επιδείνωση του άκρου που προκαλείται από την υπερέκθεση & δυναμική περιοχή του Smartisan Nut 3, το κενό αναπαραγωγής χρώματος μεταξύ των δύο δεν είναι προφανές και η ελαφρά υπερέκθεση του Smartisan Τα καρύδια 3 δείγματα μπορούν να γίνουν αισθητά μέσω της χειροκίνητης προσαρμογής της έκθεσης ο κορεσμός χρώματος του Smartisan Nut 3 είναι χαμηλότερος από το Redmi Note 5, το Smartisan Nut 3 σε κάθε δείγμα συμπλέγματος είναι ελαφρώς ελαφρύτερο.
Το Smartisan Nut 3 διαθέτει ρύθμιση διπλής κάμερας 13MP + 13MP, η ανάλυσή του θα πρέπει να είναι υψηλότερη από το σχήμα διπλής κάμερας 12MP + 5MP του Redmi Note 5, αλλά μέσω πολλαπλών σειρών δειγμάτων, αυτό δεν συμβαίνει ότι το Redmi Note 5 έχει καλύτερο Ανάλυση ισχύος από το Nut 3. Βλέποντας από αυτό το σύνολο δειγμάτων εικόνων, το 100% κοιτάζει τις γραμματοσειρές εξωφύλλου των βιβλίων στην κεντρική περιοχή, το Redmi Note 5 ξεπερνά σαφώς το Smartisan Nut 3.
Smartisan Nut 3 (επάνω) Redmi Σημείωση 5 (κάτω)
Η γραμματοσειρά του πακέτου ζάχαρης στην επάνω αριστερή γωνία και η γραμματοσειρά στο στυλό στην πάνω δεξιά γωνία, η πιο σοβαρή υποβάθμιση του άκρου του Smartisan Nut 3 προκάλεσε αυτές τις λεπτομέρειες να θολώσουν και το Redmi Note 5 ήταν ακόμα αναγνωρίσιμο. Η ύπαρξη υλικού διπλής κάμερας που φαίνεται να παράγει καλύτερη ανάλυση δεν έχει επιτύχει τα απαιτούμενα αποτελέσματα. υποθέτουμε ότι αυτό μπορεί να συμβαίνει επειδή το μέγεθος ενός pixel του φωτοαισθητήρα Nut 3 είναι μικρότερο από το Redmi Note 5 και το Smartisan δεν έχει υιοθετήσει ακόμη αυτό το θέμα διπλής κάμερας. Συντονιστείτε στην τελειότητα.
Σύγκριση νυχτερινών δειγμάτων με λάμψη κάμερας
Smartisan Nut 3 (αριστερά) Redmi Σημείωση 5 (δεξιά)
Οι φωτογραφίες των πινακίδων lightbox είναι μια μεγάλη σκηνή φωτός που αντιμετωπίζουν συνήθως οι κανονικοί χρήστες. Αυτός ο τύπος σκηνής είναι επίσης μια δοκιμή της ποιότητας της κάμερας. σε σύνολο δειγμάτων, χάρη στη διαφορά στο δυναμικό εύρος και την ποιότητα των άκρων, οι λεπτομέρειες του αριστερού τοίχου από τούβλα στο δείγμα Smartisan Nut 3 δεν είναι καθόλου ορατές και οι λεπτομέρειες του άνω άκρου του κουτιού διανομής στα δεξιά δεν είναι τόσο καλά όσο το Redmi Note 5.
Smartisan Nut 3 (επάνω) Redmi Σημείωση 5 (κάτω)
Και οι δύο συσκευές δεν έχουν τηλεφακό, η λήψη ζουμ 2Χ στην εφαρμογή κάμερας είναι ψηφιακή περικοπή εικόνας ψηφιακού ζουμ. Από την προοπτική των 2 δειγμάτων, την αντανάκλαση της λαβής και του αμαξώματος του κυπέλλου, το Smartisan Nut 3 έχει γίνει λευκό φως και το Redmi Note 5 μπορεί ακόμα να δει τις λεπτομέρειες του γυαλιού. Στην υφή του λεμονιού στο κέντρο της οθόνης, το Redmi Note 5 είναι καλύτερο από το Smartisan Nut 3, το οποίο είναι το ίδιο με την παραπάνω δύναμη επίλυσης.
Σύγκριση νυχτερινών δειγμάτων
Όταν το φως είναι ελαφρώς χαμηλό, αναφέραμε προηγουμένως ότι το Smartisan Nut 3 φαίνεται να είναι ασυνεπές, αλλά είναι σχετικά απλό να αναπαραχθεί η κατάσταση. Αυτό το σύνολο δειγμάτων είναι τόσο σαφές που η εικόνα είναι προφανώς θολή και απέχει πολύ από το να είναι τόσο καθαρή όσο η Redmi Σημείωση 5. Τα δέντρα στο μεσαίο και κάτω μέρος του παραθύρου, χύνονται τα κυριότερα σημεία των δειγμάτων Smartisan Nut 3 , η λεπτομέρεια της αφίσας στην κάτω δεξιά γωνία της εικόνας, το Smartisan Nut 3 είναι πολύ λιγότερο από το Redmi Note 5. Ελπίζουμε ότι το επόμενο Smartisan μέσω της ενημέρωσης λογισμικού θα βελτιώσει το χαμηλό φως από το ρυθμό της ταινίας.
Smartisan Nut 3 (επάνω) Redmi Σημείωση 5 (κάτω)
Σε σύγκριση με τη νυχτερινή σκηνή, τα πλεονεκτήματα του Redmi Note 5 δεν είναι τόσο προφανή όσο στην προηγούμενη συνεδρία. Παρόλο που η φωτεινότητα της οθόνης είναι πράγματι υψηλότερη από το Smartisan Nut 3, μπορείτε να δείτε περισσότερες λεπτομέρειες στην οθόνη, όπως τα φύλλα στο πάνω μέρος της οθόνης, τα δείγματα Redmi Note 5. Οι αλλαγές μπορούν να δουν με περισσότερες λεπτομέρειες από τα δείγματα Smartisan Nut 3, αλλά βλέποντας τις πληροφορίες EXIF, αυτή τη φορά το Redmi 5 ISO είναι υψηλότερο από το Smartisan Nut 3 και η αίσθηση του smartphone υψηλού επιπέδου παραμένει ο πίνακας τους ακόμα και σήμερα.
Έτσι, στον ουρανό και στις άκρες της οθόνης, τα δείγματα Redmi Note 5 μπορούν να δουν περισσότερο θόρυβο, η καθαρότητα της εικόνας είναι μικρότερη από το Smartisan Nut 3. Επιπλέον, το υπερβολικά υψηλό ISO προκάλεσε άμεσα την απώλεια λεπτομερειών του κτηρίου κεντρικού γυαλιού στο Redmi Σημείωση 5 δείγμα και η απόδοση του Smartisan Nut 3 ήταν πολύ καλύτερη.
Η λήψη τροφίμων είναι ένα σενάριο εφαρμογής ζωής που χρησιμοποιείται συνήθως από τους χρήστες. η ποιότητα της ταινίας θα επηρεάσει άμεσα την πίστη της μάρκας επηρεάζοντας τη διάθεση του χρήστη. Ως εκ τούτου, θα δούμε τη σκηνή του φαγητού σε πολλά τηλέφωνα προηγμένης τεχνολογίας.
Έξυπνη λειτουργία βελτιστοποίησης, αλλά για τα smartphone μεσαίας εμβέλειας, η ισχύς υπολογιστικής μάρκας δεν επιτρέπει αυτούς τους αλγόριθμους αυτόματης βελτιστοποίησης, επομένως δεν είναι δυνατό να δημιουργηθεί στιγμιαία η βελτιστοποίηση κάμερας για συγκεκριμένες σκηνές και ο χρήστης συνήθως τραβά τις σκηνές φαγητού με χαμηλό φως , έτσι το τελικό φιλμ το αποτέλεσμα είναι μια δοκιμή της συνολικής ποιότητας των φωτογραφικών μηχανών smartphone.
Από τη γωνία των παραπάνω δειγμάτων, το μικρό δυναμικό εύρος του Smartisan Nut 3 έχει ως αποτέλεσμα μια κακή τρισδιάστατη εικόνα και χαμηλό κορεσμό χρώματος, που κάνει το κέλυφος την εμφάνιση του φαγητού και οι άκρες υποβαθμίζονται σοβαρά και η ανάλυση είναι κακή, καθιστώντας τα σκεύη φαίνονται αδιαπέραστα. Κοιτάζοντας τα δείγματα του Redmi Note 5, τα παραπάνω σημεία είναι όλες εντυπωσιακές επιδόσεις που έχουν ξεπεράσει το επίπεδο του παραδοσιακού smartphone μεσαίας κατηγορίας.
Σύγκριση δειγμάτων θάμπωμα φόντου
Σύγκριση πορτρέτου κανονικής λειτουργίας, επειδή το Redmi Note 5 έχει ένα από τα πλεονεκτήματα της Xiaomi και αυτή είναι η ομορφιά AI, έτσι στην έκφραση του ανθρώπινου δέρματος και της βελτιστοποίησης των λεπτομερειών του προσώπου έναντι του Smartisan Nut 3. Ταυτόχρονα, στο συμπέρασμα προηγούμενων συγκρίσεων , η καλύτερη δυναμική και διακριτική ισχύ του Redmi Note 5 κάνει την εικόνα πιο τρισδιάστατη. Ωστόσο, οι φωτογραφίες πορτρέτου του Smartisan Nut 3 έχουν φτάσει σε αξιοπρεπές επίπεδο μετά από πολλές επαναλήψεις επαναληπτικής βελτιστοποίησης λογισμικού και έχει ξεπεράσει το επίπεδο του τυπικού smartphone μεσαίας κατηγορίας.
Από τη σύγκριση των 2 αναλογικών υποθέσεων, μπορεί να φανεί ότι επί του παρόντος, το φαινόμενο θόλωσής τους δεν μπορεί να απαιτηθεί υπερβολικά. Και οι δύο έχουν προφανή φαινόμενα ανακριβούς αναγνώρισης άκρων, όπως η περιοχή κεφαλής και το Redmi Note 5 στο Smartisan Nut 3 και τα δείγματά του έχουν θολό αποτέλεσμα στο φαινόμενο «εστιασμένη έξοδος», και τα δύο έχουν πολύ βαριά αλγοριθμική γεύση.
Με μια ματιά, μπορεί να φανεί ότι ο αλγόριθμος λογισμικού είναι διφορούμενος και δεν μπορεί να είναι τόσο μαλακός και θολός όσο ένας πραγματικός SLR. Ωστόσο, για το smartphone μεσαίας κατηγορίας, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ένα τέτοιο φαινόμενο θαμπώματος ήταν πολύ καλό, μπορεί να εμπλουτίσει σημαντικά το παιχνίδι της κάμερας του χρήστη και, με την επανάληψη της ενημέρωσης του υλικού και του λογισμικού, μπορεί να αναμένεται ότι τα μέσα -Η σειρά smartphone μπορεί να φτάσει στο εφέ θαμπώματος της ναυαρχίδας δεν είναι πλέον απρόσιτη. Επί του παρόντος, και τα δύο τηλέφωνα είναι διαθέσιμα σε ηλεκτρονικά καταστήματα, Redmi Σημείωση 5 (έκδοση 3GB), Redmi Σημείωση 5 (έκδοση 4GB), Smartisan Nut 3 .
